Всероссийский симпозиум «Идеологическое противодействие этнорелигиозному терроризму в современной России»
22 сентября 2014г. в Саранске в конференц-зале Паломнического центра Иоанно-Богословского Макаровского мужского монастыря в рамках реализации государственной программы «Гармонизация межнациональных и межконфессиональных отношений» на 2014-2020 годы состоялся Всероссийский симпозиум «Идеологическое противодействие этнорелигиозному терроризму в современной России».
Организаторами симпозиума выступили комиссия Общественной палаты РФ по межнациональным и межконфессиональным отношениям, министерство по национальной политике Мордовии, Мордовская митрополия Русской Православной Церкви, Центральное духовное управление мусульман республики, а участниками были представители Общественной палаты РФ, Саратовской, Самарской, Ульяновской областей, Чувашии, Мордовии, священнослужители, представители общественных организаций.
Участие в симпозиуме также приняли член Общественной Палаты Ульяновской области Хайруллов Жемель Небиуллович и директор Фонда «Садака и закят» Ринат Маллямов.
В ходе симпозиума прошли три панельные дискуссии: «Российская гражданская нация как политическая альтернатива распада России в XXI веке», «Источники религиозного экстремизма в РФ, положение дел, угрозы, перспективы и способы противодействия» и «Источники этнического сепаратизма в РФ, положение дел, угрозы, перспективы и способы противодействия».
В первую очередь выступающие участники симпозиума рассказывали о скаладывающейся в России ситуации, представляли свое видение проблемы, предлагали конкретные меры противодействия сепаратизму и экстремизму.
Открыл симпозиум министр по национальной политике республики Мордовия Анатолий Чушкин. Он, в частности, сказал, что в настоящее время в России наметилась тенденция нарастания экстремизма на этнической и религиозной почве. Мировые религии, представленные в России православным христианством, традиционным исламом, иудаизмом и буддизмом постоянно подвергаются атакам со стороны экстремистских сил. В ряде регионов страны отмечены очаги напряженности по этнорелигиозным причинам. Целью этих атак является попытка спровоцировать межрелигиозные и межэтнические столкновения, приправленные гремучей смесью из экономических, политических, миграционных и иных социальных проблем, и в конечном итоге, уничтожение России как страны. В данном случае этому эффективно смогут противостоять не только органы государственной власти, но и гражданское общество. Институты гражданского общества на всех уровнях и, прежде всего, непосредственно на местах должны уметь практическим образом противостоять любым проявлениям этнорелигиозного экстремизма.
Анатолий Михайлович также зачитал приветствие участникам симпозиума от Главы Мордовии Волкова В.Д.: «Вопрос укрепления межнационального и межконфессионального мира ‒ один из важнейших. Проблема терроризма является вызовом, который должен мобилизовать и консолидировать общество. Нам следует развивать традиционные религии и заботиться о развитии богословия. Опасно, что виртуальные радикальные муфтии становятся властителями умов. Надеюсь, что результаты симпозиума станут важным вкладом в диалог культур, духовного и нравственного воспитания подрастающего поколения».
Помощник полномочного представителя Президента РФ в ПФО Валерий Савин отметил, что в Поволжье проживают представители более 200 национальностей. «Не случайно Поволжье называют перекрестком культур. Чтобы сохранить мир и согласие в регионе, необходимо учиться обсуждать существующие проблемы. И все эти народы проживали всегда в мире и согласии. Необходимо сделать все, чтобы в дальнейшем так и оставалось, чтобы не проникали течения, направленные на дестабилизацию обстановки в национально и конфессиональной среде. Нужно отстаивать интересы традиционных конфессий, для этого требуется многое знать и отличать те идеологические принципы пропаганды элементов экстремизма. Надеюсь, что результаты сегодняшнего симпозиума смогут быть использованы во благо регионов, во благо России», ‒ считает он.
Председатель комиссии Общественной палаты РФ по гармонизации межнациональных и межконфессиональных отношений Иосиф Дискин, отметил, что: «основные угрозы, которые будут наносить наши партнеры извне, затронут межнациональную и межконфессиональную дружбу и согласие. Гражданское общество должно стать барьером на пути межнациональной розни».
‒ Россия не приемлет ни концепцию плавильного котла, ни стратегию мультикультурализма. У нас непростая задача — формирование общероссийской гражданской нации, которая предполагает сохранение многонационального многообразия. Россия может жить только в условиях братства, ‒ сказал Иосиф Евгеньевич.
А председатель Синодального отдела Московского патриархата по взаимодействию церкви и общества, член Общественной палаты РФ протоиерей Всеволод Чаплин отметил:
‒ Нашу страну нельзя победить на поле брани, нельзя склонить ни через экономическое и дипломатическое давление, но можно разделить через межнациональные отношения. Наши недруги будут пользоваться нашим богатством и разнообразием, которым является многонациональность и многоконфессиональность России. Нам необходимо осознать наше богатство, понять, что мы – разные, но в этом и наша сила. Нужно понять, что нет универсальной системы жизни. Те, кто пытался навязать универсализм, потерпели поражение. Нужно всегда оставаться друзьями и братьями, вот высший пилотаж. И этой модели у России нужно учиться всему миру.
Очень интересные статистические данные в своем выступлении привел Малин Игорь Игоревич, исполнительный директор НИЦ Поволжья «Нижегородское религиоведческое общество», который отметил, что в ходе проведенного в Н. Новгороде на протяжении года опроса 1400 студентов 1-3 курсов было выявлено:
- 390 считают себя верующими, но они не крещены;
- 610 крещены, но не считают себя верующими ни в душе, ни в жизни;
- 70 человек крещены и выцерковлены;
- 330 человек ничего против церкви не имеют, но никак себя с ней не соотносят, у них три основополагающих духовных запроса, характерных для своего возраста: преодоление одиночества, необходимость реализации и вопрос решения дружбы и отношений.
Игорь Игоревич сделал акцент, что именно последней группе нужно уделить особое внимание, потому что воспитание – это то, что останется после нас, у современной молодёжи существуют духовные запросы, на которые должно обратить внимание духовенство, иначе эти запросы будут удовлетворять другие.
Ринат Маллямов в своей речи обратил внимание на то, что, обсуждая тему симпозиума, мы смотрим на нее глобально, а, если посмотреть с позиций простого человека, то сразу приходит на ум вопрос: «А почему мы обсуждаем религиозный экстремизм? Неужели экстремизм бывает только религиозным? И не навязано ли нам это определение и вообще тема для обсуждения?». Все мы помним Андерса Брейвика, убившего не так давно в Норвегии множество людей, которого даже Википедия определяет как «норвежский националист, террорист, протестантский фундаменталист…», однако в разговорах о нем кто-нибудь вспомнил о каком бы то ни было религиозном экстремизме? Нет. Весь мир просто называл его террористом, о его религиозных мотивах никто и не упоминал. В России мы слишком много внимания в последнее время уделяем понятию «религиозный экстремизм», а в жизни, все проще: глядя на волонтеров Фонда, молодежь и анализируя людей в целом, можно сказать, что, если человек занят каким-то полезным делом, то у него никогда не будет на это времени, и даже мысли не придут о том, что можно что-то сделать, что идет в разрез с гармонией и чем-то положительным, что есть в нашей жизни. Чем больше мы будем обсуждать тему «религиозного экстремизма», тем больше в наших умах будет укореняться эта проблема, и мы, по сути, своими же руками ее создаем. А нам надо объединяться вокруг позитивных идей, поскольку такое сплочение способствует развитию и личности и общества в целом, и некогда и некому будет думать про экстремизм, тем более про этнорелигиозный.
Интерес вызвало выступление председателя ЦДУМ Мордовии, члена ОП РФ Фагима-хазрата Шафиева в связи с его недавним обращением в Прокуратуру. Поводом к обращению стало Постановление правительства республики Мордовия о запрете хиджаба в школе. По мнению муфтия, женский головной убор – элемент набожности и целомудрия, который нельзя одевать или снимать по желанию. Однако государственная структура посчитала запрет законным. Участников симпозиума интересовало, как отреагирует на это ЦДУМ РМ. «Важно, чтобы законы Российской Федерации принимались с учётом религиозных сообществ, но, к великому сожалению, так происходит не всегда. Постановление о запрете ношения школьницами хиджаба принято, и мы не можем его не уважать, будучи частью многонационального и многоконфессионального общества. Мы, мусульмане – законопослушные граждане, и принимаем существующие правила, но в пределах правового поля наше духовное управления всегда будет отстаивать права мусульман», ‒ ответил муфтий.
Одним из последних выступал член Общественной палаты Ульяновской области Жемель Хайруллов, который отметил, что на проведенном в Ульяновске недавно форуме «Профилактика экстремизма в молодежной среде» было выявлено, что молодежь ярко выражает себя в экстремистских организациях. Но молодежь – она же как пластилин, что из нее вылепим, то и получится, а кто у нас «лепит»? В основном это политики, некоторые из них, к сожалению, в СМИ не боятся открыто высказывать неадекватные вещи, своими призывами способствуя к эскалации напряженности. При этом им спокойно предоставляется эфирное время на государственных телеканалах, и в финансировании своей деятельности они никаких затруднений не испытывают. Мы же, когда проводим различные мероприятия для детей и молодежи (праздники и конференции), вынуждены собирать с миру по нитке и конкурировать с ними в этом отношении никак не можем. И в этой идеологической битве мы, получается, заранее обречены.
«О какой толерантности можно говорить, когда, как правильно подметил отец Всеволод Чаплин, не знают меры и перегибают палку: например, устраивая маски-шоу на пятничной проповеди, втыкают прихожан лицом в землю; или люди, не имеющие никакого отношения к исламу, приходят в мечеть, чтобы поменять имама; или когда решение по списку запрещенной литературы выносят люди, которые, за одно заседание длительностью в 20 минут успевают рассмотреть и запретить 65 книг исламской тематики. А ведь молодежь очень чувствительна, и, когда с ней поступают подобным образом, в ней проступает дух бунтарства, направленный на искоренения этой социальной несправедливости. Доверие легко потерять, но вернуть уже очень сложно!», ‒ эмоционально подытожил Жемель.
По воле случая вслед за Жемелем Хайрулловым последним было выступление начальника Департамента национальной политики Управления стратегического развития Администрации Губернатора Ульяновской области Миронова Сергея Владимировича, который поблагодарил организаторов симпозиума за уникальную возможность ознакомиться с мнением присутствующих экспертов, поделившихся со всеми участниками симпозиума своими мыслями и результатами различных проведенных работ, опросов и творческих изысканий на протяжении длительного времени. «Изучение проблемы экстремизма очень актуально в наше время, В Ульяновской области проживает более 100 народов, исповедующих различные религии. По данным исследований около 70% относят себя к православным, 15% атеистов и 13% мусульман. Порядка 98% населения региона считают, что причин для конфликтов на этнорелигиозной почве у нас нет. Граф Уваров выразил тезис национальной идеи «Православие. Самодержавие. Народность», но стоит отметить, что Конституция РФ от 12.12.1993г. содержит постулат, что в России не может быть национальной идеи. Но она, по сути, давным-давно сформировалась, но никто ее не высказал печатным клише (расхожим выражением): эта национальная идея ‒ не что иное, как понимание того, что представители всех конфессий и народов проживают друг с другом в мире. Это позволяет сохранить государственность и развиваться всем дальше в мире и гармонии», ‒ заключил Сергей Владимирович.
Участники симпозиума предложили множество конструктивных предложений, которые в дальнейшем будут использованы для реализации Стратегии государственной национальной политики РФ.
Насыщенная программа симпозиума длилась более четырех часов. Все собравшиеся сошлись во мнении, что Россия должна признать свою самобытность и опираться только на собственные силы. По итогам мероприятия принята резолюция, и будет издан научный сборник.
